La suspensión de la compra de remolacha para la temporada 2026-2027 anunciada por Empresas Iansa encendió las alertas en las zonas agrícolas del centro-sur de Chile, especialmente en las regiones de Ñuble y Biobío, donde productores y autoridades se reunieron de urgencia por el impacto directo que tendrá la medida en el rubro.
El ministro de Agricultura, Jaime Campos, calificó la decisión como una noticia “muy lamentable” y “deplorable”, tras un encuentro de emergencia con productores, la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y parlamentarios de Ñuble y Biobío.
Según se expuso en la reunión, la determinación adoptada de forma unilateral por la compañía implica el cese de la producción de azúcar a partir de materia prima chilena. El anuncio afecta directamente a más de 250 agricultores y pone en riesgo cerca de 7.000 hectáreas de cultivo en el país.
En su análisis, el secretario de Estado advirtió que la medida podría “sepultar” una actividad con más de 70 años de historia industrial, en un sector que ha sostenido encadenamientos productivos asociados al cultivo de remolacha y su procesamiento.
Reacción del Ministerio y exigencia de explicaciones a la compañía
Durante el encuentro con la SNA y representantes del mundo agrícola, Jaime Campos sostuvo que el Ejecutivo no manejaba antecedentes previos sobre esta resolución. En esa línea, anunció que desde el Gobierno solicitarán explicaciones formales a Iansa por la decisión de suspender la compra de remolacha para 2026-2027.
El ministro también recordó que el Estado ha invertido históricamente en el riego y en el fomento de este sector, señalando la relevancia estratégica que ha tenido la actividad remolachera en distintos territorios del país.
La suspensión de compras para la próxima temporada, planteada en estos términos, abre una incertidumbre inmediata para productores que han estructurado su ciclo agrícola en función del cultivo, su comercialización y la planificación de siembras y labores asociadas.
Alternativas productivas para evitar pérdidas de infraestructura y maquinaria
Tras la comunicación de la empresa, el foco de la cartera de Agricultura se reorientará a evaluar alternativas productivas para los afectados. La prioridad, de acuerdo con lo planteado por el ministro, es evitar que infraestructura y maquinaria especializada queden en desuso.
El objetivo de esa evaluación es mitigar el impacto económico en las zonas remolacheras del centro-sur chileno, considerando el efecto que una decisión de esta magnitud genera sobre agricultores y sobre la continuidad de un cultivo que ha sido parte de la matriz productiva de esos territorios.
Con ese marco, el Ministerio de Agricultura avanzará en la solicitud de explicaciones formales a Empresas Iansa y en el análisis de alternativas para los productores, tras una decisión que el propio Jaime Campos calificó públicamente como “muy lamentable” y “deplorable” por sus efectos sobre más de 250 agricultores y cerca de 7.000 hectáreas de remolacha en Chile.
