La remuneración bruta de la seremi de Salud de Los Lagos, Evelyn Brintrup, pasó de unos 4 millones 750 mil pesos a más de 5 millones 600 mil pesos, tras un incremento del 20% autorizado por la Comisión para la Fijación de Remuneraciones. Así lo informó este miércoles 9 de julio BioBioChile a partir de datos del portal de Transparencia, en un alza que se produce mientras el propio Ministerio de Salud aplica un severo ajuste presupuestario que, según los gremios del sector, ha golpeado con particular fuerza a la región.
El aumento no es exclusivo de Los Lagos: la resolución alcanza a los dieciséis secretarios regionales ministeriales de Salud del país y se materializó mediante la Resolución Exenta N.º 5, firmada el 29 de mayo tras una solicitud presentada por el propio Minsal. El beneficio rige mientras cada autoridad permanezca en el cargo, con un tope fijado hasta el 10 de marzo de 2030.
El alza del sueldo de la seremi de Salud choca con el ajuste al sector
El contraste es el centro de la controversia. Mientras la cartera defiende la contención del gasto fiscal —vinculada al Decreto N.º 333 y a la denominada megarreforma en tramitación—, la Comisión aprobó el incremento máximo que permite la normativa para estos cargos. Desde la Confederación Fenats Nacional calificaron la decisión como una «señal política impresentable», al recordar que el reajuste se tramitó con agilidad en el nivel central justo cuando la red asistencial atraviesa restricciones operativas. La Federación Nacional de Funcionarios de la Subsecretaría de Salud Pública (Fenfussap) fue más tajante: «No es justo, no es prioritario, no lo aceptamos».
El malestar escaló al Congreso. El diputado Héctor Barría (DC) calificó el aumento como «un despropósito inaceptable» y apuntó a la contradicción de fondo: «Se rebajó considerablemente el presupuesto de diversas áreas, incluso de salud, entonces es contradictorio que a la par se haya aumentado el sueldo en un 20%». A ello se sumó un oficio de la diputada Betancurt (PDG) al Minsal, cursado a fines de junio, y el cuestionamiento de la senadora Ximena Órdenes, quien tildó la medida de «insólita» en un escenario en que se le pide un esfuerzo de austeridad a todo el sistema.
Una promesa de campaña nuevamente en entredicho
El episodio reabre además un flanco incómodo para La Moneda. Durante la campaña presidencial, José Antonio Kast hizo de la austeridad y la reducción del gasto en el aparato estatal uno de sus ejes. En agosto de 2021, en La Araucanía, comprometió que, de resultar electo, «vamos a reducir el sueldo de todas las autoridades», junto con rebajar a la mitad la propia renta presidencial y disminuir las asignaciones de ministros, parlamentarios, jueces y fiscales. Ese discurso de gobernar «con el ejemplo» contrasta con un alza del 20% para la máxima autoridad sanitaria regional que, si bien fue resuelta por un organismo autónomo, se originó en una solicitud del propio Ministerio de Salud.
La tensión no es nueva para el Ejecutivo. El propio Mandatario enfrentó cuestionamientos al asumir con una remuneración superior a los 11 millones de pesos brutos, luego de que la misma Comisión para la Fijación de Remuneraciones fijara la renta presidencial, tema que en su momento calificó como «no debatido» y sujeto a la norma legal. La coincidencia de mecanismo —una comisión autónoma que eleva sueldos de autoridades bajo un gobierno que prometió reducirlos— es la que alimenta las críticas de quienes ven una distancia entre el compromiso de campaña y la práctica.
La defensa de la autoridad y el contrapunto político
Frente a los reparos, la seremi Evelyn Brintrup sostuvo que la medida busca ordenar la estructura de ingresos del cargo. Con el ajuste, afirmó, «se estandarizan las remuneraciones de las autoridades y se elimina la distorsión derivada de las asignaciones discrecionales y la función crítica». Según su explicación, el nuevo esquema deja sus ingresos en niveles iguales o incluso inferiores a los de años anteriores, dado que previamente percibía asignaciones que fueron retiradas.
Esa lectura se apoya en el argumento del Ministerio de Salud, que precisó que hasta el 11 de marzo de 2026 los seremis recibían una asignación por funciones críticas, eliminada de forma general para todos los secretarios regionales ministeriales. Al desaparecer ese complemento, la normativa habilita a la Comisión a autorizar, de manera excepcional y fundada, un alza de hasta 20% en cargos de especial complejidad, categoría en la que se ubicó a la autoridad sanitaria por sus facultades fiscalizadoras y su exposición permanente a emergencias. En esa línea, el diputado Mauro González (RN) recordó que la Comisión es un organismo autónomo y calificó de «populista» la crítica de algunos de sus pares, al advertir que el Ejecutivo no decidió el alza de forma subjetiva.
Los Lagos, entre las regiones más expuestas al recorte
El caso pega especialmente fuerte en Los Lagos porque la región figura entre las más afectadas por los ajustes presupuestarios en salud durante 2026. En un territorio donde la red hospitalaria pública sostiene la atención de comunas dispersas —desde la provincia de Osorno hasta Chiloé— y enfrenta listas de espera y déficit de especialistas, la percepción de que los recursos escasean para la operación mientras suben las remuneraciones de la máxima autoridad regional del sector alimenta un debate que trasciende lo administrativo. La discusión, todavía abierta, se dará en paralelo a la tramitación de la megarreforma en el Senado, donde el financiamiento de la salud pública es uno de los nudos más sensibles.
