En Santiago, la Corte Suprema confirmó las condenas dictadas por la Corte Marcial contra cuatro exmilitares por falsedad en la administración castrense, en la arista Tecnodata del denominado caso Fraude en el Ejército. El máximo tribunal descartó errores procesales y ratificó penas de presidio, en una resolución que fija responsabilidades por el uso de facturación falsa para justificar desembolsos con recursos públicos.
La decisión se adoptó tras el rechazo de un recurso de casación. Con ello, quedó firme el fallo que atribuye la defraudación a un esquema desplegado entre 2011 y 2012, a través de documentación tributaria ideológicamente falsa vinculada a la proveedora Tecnodata S.A.
El caso apunta a operaciones que, según lo acreditado en la sentencia, simulaban la compra y recepción de insumos computacionales inexistentes. El objetivo era justificar pagos desde cuentas institucionales, utilizando respaldos contables que luego fueron considerados adulterados por la investigación.
El perjuicio definitivo ocasionado al erario público fue cuantificado en 41.342.230 pesos. En total, el esquema consideró 43 facturas ideológicamente falsas, emitidas para sostener salidas de dinero por supuestos bienes y servicios que no se materializaron.
La resolución de la Segunda Sala y la investigación validada
El fallo fue pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema, integrada por los ministros Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier, María Carolina Catepillán y otros intervinientes. En su resolución, el tribunal rechazó el recurso y confirmó íntegramente el trabajo probatorio incorporado en el proceso.
La sentencia avaló las diligencias lideradas por la ministra en visita Romy Rutherford Parentti, quien condujo la investigación judicial en esta arista. Con esa validación, el máximo tribunal sostuvo la base probatoria que permitió establecer el mecanismo de las facturas falsas y su impacto económico.
La resolución también dejó asentado que la operatoria no fue accidental ni aislada. De acuerdo con lo establecido en el fallo, la “maquinaria de defraudación” operó con pleno conocimiento de mandos superiores e incluyó la autorización de remesas extraordinarias, elementos que fueron ponderados al momento de definir responsabilidades.
Quiénes fueron condenados y cuáles son las penas
La decisión definitiva afecta a integrantes de la entonces cúpula financiera castrense vinculada a esta arista. Fernando Cristián Grossi García y Jozo Aurelio Santic Palomino recibieron condenas de cinco años y un día de presidio, según el fallo confirmado ahora por la Corte Suprema.
En la misma causa, Clovis Montero Barra fue condenado a cinco años de presidio. A su turno, María Luisa Gatica Barría fue sentenciada a cuatro años, manteniéndose también esa pena tras la revisión del máximo tribunal.
Con el rechazo del recurso de casación y la confirmación de las condenas de la Corte Marcial, quedó firme la sentencia asociada a la arista Tecnodata del caso Fraude en el Ejército, en el marco del fallo del Poder Judicial de Chile identificado como Sentencia Rol 22.263-2021.
