Diputado Bernales denuncia excavaciones irregulares en sitio arqueológico Monte Verde

Comparte esta noticia con tus amigos 

Facebook
WhatsApp
Email
X
LinkedIn

Resumen generado automáticamente con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por Mirada Sur.

La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados aprobó un oficio exigiendo al Consejo de Monumentos Nacionales que aclare denuncias sobre excavaciones irregulares en Monte Verde, sitio ubicado a pocos kilómetros de Puerto Montt.

El arqueólogo Tom Dillehay afirma que un grupo de investigadores habría ingresado al terreno declarando un estudio de algas para realizar, en realidad, excavaciones arqueológicas sin los controles correspondientes.

El sitio arqueológico de Monte Verde, ubicado a pocos kilómetros de Puerto Montt y reconocido mundialmente por haber transformado los paradigmas sobre el poblamiento americano, está en el centro de una controversia política y científica que llegó hasta la Cámara de Diputados. La Comisión de Cultura aprobó un oficio impulsado por el diputado Alejandro Bernales, del Partido Liberal, exigiendo que el Consejo de Monumentos Nacionales aclare graves denuncias sobre la ejecución de investigaciones en el lugar.

La alerta fue encendida por el arqueólogo Tom Dillehay, principal investigador del sitio y figura de referencia internacional en el estudio de Monte Verde. Dillehay sostiene que un grupo de investigadores habría ingresado al terreno utilizando una solicitud falsa, declarando un supuesto estudio de algas, para realizar en realidad excavaciones arqueológicas y así evadir los controles y permisos correspondientes.

«Esto no es un simple error administrativo»

El diputado Bernales fue categórico al dimensionar la gravedad del asunto. «Esto no es un simple error administrativo. Aquí podríamos estar frente a una irregularidad que impacta directamente uno de los patrimonios científicos más importantes del mundo. Por eso es clave aclarar cómo se otorgó ese permiso», advirtió el legislador al presentar la iniciativa ante la comisión.

La polémica escaló después de la publicación de un estudio en la revista Science, donde se plantea una antigüedad de 6.500 años para Monte Verde. Esa cifra contradice los 13.500 años que la comunidad científica internacional ha validado durante décadas como datación del yacimiento, generando un debate de alcance global sobre la validez de los datos presentados.

Para Bernales, el problema no radica solamente en la disputa sobre la antigüedad del sitio, sino en el origen cuestionable de los datos que sustentan esa nueva hipótesis. «Monte Verde no puede quedar bajo sospecha por investigaciones cuestionadas en su origen. Las críticas se enfrentan con más ciencia, no con descalificaciones, pero el origen de esta investigación debe ser totalmente aclarado», sentenció el parlamentario.

Qué le pide el Congreso al Consejo de Monumentos Nacionales

El oficio despachado por la Comisión de Cultura fija tres exigencias concretas al Consejo de Monumentos Nacionales. En primer lugar, esclarecer la veracidad de la denuncia sobre el ingreso al sitio mediante permisos falsos. En segundo lugar, informar cuáles son los protocolos de fiscalización que el organismo aplica actualmente en Monte Verde. En tercer lugar, impulsar un estudio riguroso y transparente que resguarde el valor científico y patrimonial del yacimiento.

La aprobación del oficio en la Comisión de Cultura representa un paso formal del Congreso para obtener respuestas del organismo estatal responsable de la protección del patrimonio arqueológico nacional, poniendo presión institucional sobre el CMN en un caso de repercusión internacional.

Monte Verde y su relevancia para la arqueología mundial

Monte Verde es considerado uno de los sitios arqueológicos más importantes del continente americano. Su hallazgo y posterior validación científica demostró que la presencia humana en el extremo sur del continente es anterior a lo que establecía la teoría dominante, redefiniendo la historia del poblamiento de América. Ese peso científico convierte cualquier irregularidad en las excavaciones en un asunto que trasciende las fronteras regionales.

El sitio también es visto como candidato potencial a ser reconocido como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Cualquier cuestionamiento sobre la rigurosidad de los procesos de investigación o sobre la veracidad de los permisos otorgados para trabajar en el terreno pone en riesgo esa aspiración y la reputación internacional del yacimiento.

Por ahora, el Consejo de Monumentos Nacionales deberá responder formalmente al oficio aprobado por la Cámara de Diputados y entregar los antecedentes que permitan determinar si efectivamente se realizaron excavaciones irregulares en uno de los sitios arqueológicos más valiosos del sur de Chile.

ÚLTIMAS NOTICIAS

MÁS VISTAS ESTA SEMANA