Armada niega pedido de clausura y tensiona cierre de foodtrucks en Pelluco

Comparte esta noticia con tus amigos 

Facebook
WhatsApp
Email
X
LinkedIn

Resumen generado automáticamente con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por Mirada Sur.

La Armada negó haber solicitado el cierre de los foodtrucks en Pelluco, tras la clausura ejecutada por el municipio en Puerto Montt.

El alcalde Rodrigo Wainraihgt afirmó que el retiro sería un paso para tramitar una concesión precaria, mientras la Capitanía de Puerto asegura que no gestionó ni instruyó el operativo. Los locatarios reconocen ocupación irregular y piden avanzar en una regularización.

La clausura de los foodtrucks instalados en el balneario Pelluco, en Puerto Montt, abrió una controversia pública entre el municipio y la Armada, luego de que la Capitanía de Puerto descartara haber solicitado o instruido el procedimiento aplicado esta semana por la Dirección de Rentas y Patentes. El cierre afectó a los integrantes de la Agrupación Patio Pelluco, quienes cuestionan la medida y señalan que llevan años intentando regularizar su actividad en el borde costero.

Los propietarios reconocieron que actualmente ocupan de manera irregular el espacio donde operan, pero sostienen que han realizado gestiones para formalizar su situación. En ese marco, también destacaron inversiones realizadas en el sector, que —según plantean— han buscado aportar al desarrollo turístico y comercial del balneario.

Desde el municipio, el alcalde de Puerto Montt, Rodrigo Wainraihgt, vinculó la salida de los carros a un proceso que permitiría destrabar una figura administrativa para su funcionamiento. En sus declaraciones, sostuvo que el retiro del lugar sería una exigencia previa definida por la autoridad marítima para avanzar hacia una concesión precaria. “Depende de la Armada y, por tanto, lo que nos dice la Armada, el primer paso es que los foodtrucks tienen que salir de ese lugar, irse a otro lugar mientras generamos esta concesión precaria que se llama, para que ellos puedan estar ahí. Lo que sí, va a ser condicionada a la generación de un reglamento y que esto sea controlado por la municipalidad y no por un particular”, afirmó.

Sin embargo, la versión fue contradicha por la propia Armada. La Capitanía de Puerto de Puerto Montt aseguró que no realizó una gestión reciente relacionada con la clausura ni envió oficios al municipio solicitando una acción de ese tipo.

Capitanía de Puerto: notificación fue en 2021 y a otra autoridad

El capitán de puerto de Puerto Montt, Sebastián Bravo, explicó que la institución sí abordó la situación de ocupación hace años, cuando notificó a los ocupantes por su condición irregular y derivó antecedentes a la autoridad correspondiente para eventuales medidas posteriores. No obstante, enfatizó que esa actuación no corresponde al operativo municipal aplicado esta semana.

“Insisto, en 2021 notificamos a los respectivos ocupantes de su condición de ocupantes irregulares y oficiamos a la Delegación para que se materializara el desalojo. Nosotros no hemos oficiado a la Municipalidad. Por lo menos por parte nuestra, no. Yo no estoy en conocimiento de esta clausura que usted me señala, ni tampoco ha sido ordenada, oficiada o solicitada por nosotros”, señaló Bravo.

El pronunciamiento instala una diferencia de fondo sobre el origen de la medida: mientras el municipio atribuyó el primer paso a un requerimiento de la Armada, desde la autoridad marítima se sostiene que no existió solicitud ni orden relacionada con el cierre aplicado en Pelluco. En el centro del conflicto queda el futuro inmediato de los comerciantes, que hoy permanecen sin operar en el lugar.

Locatarios y municipio abren mesa de trabajo por el borde costero

Pese a la tensión por las versiones, continúan las gestiones para buscar una salida. El presidente de la Agrupación Balneario Pelluco, Pablo Correa, confirmó que se han mantenido conversaciones con la Armada y que el municipio convocó a una mesa de trabajo para abordar el conflicto y revisar alternativas.

La discusión se cruza con el reconocimiento de los locatarios sobre la ocupación irregular del espacio donde se instalaron, un punto que ha sido mencionado como obstáculo para sostener la actividad en el borde costero. Al mismo tiempo, los integrantes de la Agrupación Patio Pelluco han planteado que la regularización no es una demanda reciente, sino un proceso que, aseguran, han intentado empujar desde hace años.

En esa línea, desde la administración comunal se ha planteado que cualquier eventual retorno o continuidad en el sector debería quedar supeditado a reglas claras y fiscalización, en referencia al reglamento mencionado por el alcalde y al control municipal sobre el funcionamiento del espacio.

Por ahora, la situación de los foodtrucks en Pelluco se mantiene sin cambios: los locales continúan clausurados mientras avanzan las conversaciones entre los actores involucrados. La resolución dependerá de los acuerdos que se alcancen en la mesa de trabajo y de la definición administrativa que permita ordenar el uso del borde costero en el balneario.