Gobierno se retracta. Tras tres días de alarma generalizada entre los más de dos millones de hogares que dependen del subsidio eléctrico en Chile, el Ministerio de Energía emitió el domingo un comunicado oficial para contradecir las declaraciones de su propia titular, Ximena Rincón, quien había asegurado públicamente que el beneficio «termina ahora» y que no se contemplaba su renovación.
Lo que dijo la ministra
El pasado 16 de abril, en conversación con La Tercera, Rincón señaló que no se ampliaría el plazo del subsidio, según las fechas establecidas en su momento, del 2024 al 2026. Sus palabras fueron categóricas: «El subsidio termina ahora y lo que estamos viendo es qué hacemos con la otra deuda, con la deuda de las distribuidoras», añadiendo que el subsidio no formaba parte de los «caminos de solución» que el Ejecutivo estaba evaluando.
El beneficio, a febrero de 2026, alcanza a más de 1,7 millones de hogares —equivalente a más de 4 millones de personas—, cubriendo entre el 18% y el 24% del costo de la cuenta de luz, con especial énfasis en hogares con jefatura femenina, niños y adultos mayores.
El comunicado que desdice a la ministra
Tres días después, y ante la ola de preocupación ciudadana, el Ministerio de Energía emitió un comunicado para aclarar que el subsidio eléctrico seguirá vigente este año. La cartera aseguró que el beneficio «se mantiene vigente y continuará operando en los términos establecidos por la ley y conforme a los recursos actualmente aprobados».
El ministerio confirmó además que para 2026 se encuentra confirmada la quinta convocatoria del subsidio, correspondiente al segundo semestre, con postulación entre el 26 de mayo y el 5 de junio, resultados antes de la segunda semana de agosto, y aplicación del beneficio desde septiembre, distribuido en seis cuotas.
El tarifazo que se viene igual
La retractación, sin embargo, no despeja el panorama de fondo. En Puerto Montt y otras comunas del sur se anticipan alzas de hasta un 30% en las boletas eléctricas para los próximos dos años, en un contexto donde el sistema acumula una deuda histórica con las distribuidoras.
El propio ministerio reconoció que entre 2019 y 2023 se adoptaron decisiones de política pública que mantuvieron contenidas las tarifas eléctricas, generando un desacople entre el costo real de la energía y el precio pagado por los usuarios, acumulando una deuda significativa en el sistema. La deuda base en distribución alcanza los 831 mil millones de pesos.
Desde el Congreso, la senadora Yasna Provoste advirtió que «subsisten varios riesgos» de nuevas alzas en los próximos meses, mencionando ajustes regulatorios pendientes y el fin del subsidio en 2027, y presionó por medidas concretas señalando que «se requiere voluntad política del Gobierno».
Un error que el sur no puede pagar
Lo ocurrido esta semana no es un simple tropiezo comunicacional. Es la expresión de un gobierno que improvisa en uno de los temas más urgentes para las familias de las regiones de Los Lagos y Los Ríos, donde el frío, el consumo eléctrico y los presupuestos ajustados no admiten confusión. Que la máxima autoridad de Energía del país anuncie públicamente el término de un beneficio que beneficia a millones, para luego ser desmentida por su propio ministerio tres días después, habla de una coordinación que falla justo cuando más se necesita claridad.
