Municipio de Purranque retira casetas para perros y defiende medida

Comparte esta noticia con tus amigos 

Facebook
WhatsApp
Email
X
LinkedIn

Resumen generado automáticamente con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por Mirada Sur.

El retiro de refugios para perros comunitarios Purranque abrió una controversia en la comuna en pleno invierno.

La alcaldesa Alicia Villar afirmó que no hay una orden general y que la intervención es focalizada en puntos con denuncias. Aseguró que existen 83 personas mordidas y reportó un alza en vacunas antirrábicas por profilaxis asociadas a mordeduras.

El retiro de algunas casetas instaladas como refugio para perros comunitarios en espacios públicos de Purranque generó cuestionamientos de agrupaciones animalistas y vecinos, en medio de las bajas temperaturas del invierno. Frente a la polémica, la alcaldesa de la comuna, Alicia Villar, aseguró que no existe una instrucción para eliminar estos refugios de manera generalizada, sino que se trata de una acción acotada a sectores donde se han identificado riesgos para las personas.

En una declaración difundida por el municipio en redes sociales, la jefa comunal afirmó: “Primero que nada, nadie envió a retirar casas de perritos”. Según explicó, la decisión responde a “situaciones muy complejas que están ocurriendo acá en la comuna”, vinculadas principalmente a ataques o mordeduras atribuidas a perros sin dueño o sin responsables identificables.

La controversia instaló nuevamente un dilema que se repite en distintas comunas: cómo compatibilizar la seguridad de quienes transitan por la vía pública con medidas de protección y bienestar para animales que permanecen en la calle, muchas veces alimentados por la comunidad, pero sin un propietario responsable.

Villar sostuvo que el municipio ha recibido denuncias y reclamos por la presencia de perros sin dueño en puntos específicos de Purranque, y que el retiro de casetas se asocia a lugares donde se habrían registrado incidentes. La alcaldesa remarcó que el foco está en aquellos sectores considerados críticos y no en el desmantelamiento total de los refugios.

Mordeduras y vacunas: los números que cita el municipio

Uno de los principales argumentos entregados por la alcaldesa apunta a las cifras de mordeduras en la comuna. De acuerdo con su declaración, existen 83 casos registrados. “Llevamos a la fecha 83 personas mordidas por perros”, señaló, agregando que se trata de un aumento en relación con periodos anteriores.

En la misma línea, Villar reportó un incremento en la administración de vacunas de profilaxis contra la rabia asociadas a mordeduras. Según detalló, durante todo 2025 se colocaron 235 dosis, mientras que en el primer semestre de 2026 la cifra ya alcanza 317. “El año pasado, por ejemplo, en el año completo, en el año 2025, se colocaron 235 vacunas de profilaxis contra la rabia por mordeduras de perro. Este año, el primer semestre, solamente llevamos 317”, afirmó.

La alcaldesa recalcó que el municipio maneja antecedentes levantados a partir de denuncias formales y reclamos de la comunidad. “Tenemos un dato estadístico en donde hemos tenido denuncias de personas mordidas, hemos tenido también reclamos de autoridades de nuestra comuna que están diciendo qué vamos a hacer por la cantidad de personas que están siendo mordidas y el aumento que está teniendo esto”, indicó.

Casetas en espacios públicos y llamados a hacerse responsables

Sobre las casetas, Villar planteó que el municipio detectó instalaciones en espacios públicos vinculadas a perros respecto de los cuales nadie asume responsabilidad directa. “Dentro de las denuncias recibimos que, efectivamente, había puntos críticos en donde nos reclamaban que había casitas de perros, que nadie se hacía responsable”, sostuvo.

La alcaldesa insistió en que la medida busca actuar en sectores donde existen antecedentes de ataques o mordeduras y que no se trata de un retiro general, en un escenario que ha tensionado a la comunidad. “Esa es la única medida que se está tomando, pero esto en relación a retiro de casas solamente en los lugares de riesgo de las personas que han sido mordidas o atacadas por perros que no tienen dueño, porque tampoco nadie se hace responsable de esta problemática”, afirmó.

En paralelo, Villar señaló que el municipio pretende reforzar el trabajo en bienestar animal y que se instruyó avanzar en la contratación de un profesional veterinario. “Nosotros como municipio estamos siempre dispuestos a trabajar para el bienestar de los animalitos”, dijo, añadiendo que existe “la instrucción de la contratación también de un médico veterinario para que nos ayude en todo este proceso”.

Desde la sociedad civil, las agrupaciones Amor de Patitas Purranque y Animalistas Purranque informaron, mediante un comunicado conjunto, que han sostenido reuniones y continúan realizando gestiones para buscar una salida a la situación de los perros comunitarios. “Hemos sostenido reuniones y continuamos realizando las gestiones necesarias, esperando que pronto existan soluciones concretas para ellos. Sabemos que esta situación ha preocupado a muchas personas y valoramos profundamente el interés y apoyo que la comunidad ha demostrado”, señalaron.

Las organizaciones afirmaron que, pese a las diferencias surgidas por el retiro de casetas, comparten un objetivo común. “Hoy nos unimos por una causa común que nos motiva: el bienestar animal. Más allá de las diferencias, creemos que cuando distintas personas y organizaciones trabajan con un mismo objetivo, es posible avanzar en beneficio de quienes más lo necesitan”, expresaron.

El conflicto por los perros comunitarios Purranque se mantiene abierto, con el municipio defendiendo una intervención focalizada en puntos de riesgo y las agrupaciones insistiendo en soluciones concretas. Por ahora, la medida sigue instalada como un debate comunal que enfrenta, en la práctica, la seguridad pública y la protección animal en plena temporada invernal.