Un tribunal condenó a 18 y 12 años de presidio efectivo a dos hombres por una serie de delitos sexuales cometidos de manera reiterada contra una menor en un sector rural de Calbuco, en la Región de Los Lagos. La sentencia, dictada el jueves 2 de julio, dio por acreditadas agresiones ocurridas entre 2015 y 2020, incluyendo hechos de violación y, en uno de los casos, incesto, además de decretar medidas de prohibición de acercamiento y la incorporación de ambos al Registro Nacional de ADN de Condenados una vez que el fallo quede firme.
De acuerdo con lo establecido en la resolución, el condenado identificado por sus iniciales como H.D.O.L., hermano de la víctima —nacida en 2005—, fue hallado culpable de agresiones sistemáticas. El tribunal tuvo por acreditado que los ataques del familiar directo se produjeron en 2015, 2019 y 2020.
La sentencia también consignó una consecuencia especialmente grave asociada al último de esos episodios: producto de la agresión sexual ocurrida en 2020, la víctima quedó embarazada y dio a luz ese mismo año, antecedente que formó parte de los elementos considerados en el proceso.
En paralelo, el fallo estableció la participación de un segundo condenado, identificado como D.S.R.L., por hechos cometidos contra la misma víctima entre 2018 y 2020. En la resolución se acreditó que este segundo involucrado “realizó actos de relevancia y significación sexual” y que además la violó utilizando la fuerza.
Penas de cárcel efectiva y delitos acreditados por el tribunal
Según el dictamen, las sanciones impuestas son de cumplimiento efectivo en recintos penitenciarios. En el caso de H.D.O.L., el tribunal impuso una pena de 18 años de presidio efectivo en calidad de autor de los delitos consumados y reiterados de violación de mayor de 14 años y violación de menor de 14 años, en concurso con el delito de incesto.
Para D.S.R.L., la sentencia determinó una condena de 12 años de reclusión efectiva como autor de los delitos consumados y reiterados de violación de mayor de 14 años y violación de menor de 14 años.
La resolución judicial puso término a un proceso penal de larga duración, al validar pruebas que situaron los hechos en distintos momentos dentro del período comprendido entre 2015 y 2020. Con ello, el tribunal cerró la discusión sobre la ocurrencia de las agresiones, el carácter reiterado de los ataques y la responsabilidad penal de ambos condenados en los delitos por los cuales fueron sentenciados.
En la causa, Calbuco quedó nuevamente en el centro de la preocupación pública por delitos sexuales de alta gravedad, dada la extensión temporal de los hechos acreditados y la relación familiar directa entre uno de los agresores y la víctima, aspecto que el tribunal consideró al calificar los delitos y su concurso.
Prohibición de acercamiento y toma de muestras para el Registro de ADN
Con el objetivo de resguardar la integridad física y psicológica de la víctima y su entorno cercano, los magistrados decretaron una prohibición absoluta de acercamiento. Esta medida, según lo resuelto, impide a ambos condenados acercarse al domicilio, lugar de trabajo o establecimiento educacional de la víctima, así como mantener cualquier tipo de comunicación con ella o su familia.
La restricción no termina con el cumplimiento de la cárcel. El tribunal determinó que la prohibición se mantendrá vigente durante cinco años posteriores al cumplimiento total de las condenas impuestas, extendiendo la protección más allá del periodo de reclusión.
Además, una vez que la sentencia quede ejecutoriada, se ordenó la toma de muestras biológicas a ambos condenados para establecer su huella genética y permitir su incorporación al Registro Nacional de ADN de Condenados. La instrucción apunta a asegurar el registro de su identificación genética conforme a los procedimientos contemplados para este tipo de sentencias.
Con estas determinaciones, la condena violación Calbuco queda marcada por penas de alta entidad, medidas de resguardo para la víctima y disposiciones posteriores orientadas al control y registro de los responsables, a la espera de que el fallo quede firme para ejecutar las diligencias finales ordenadas por el tribunal.
